作者：石江月

在美国的“遏制中国”策略下，推动在经济和科技领域脱钩，成为美国及西方一些政客的主要目标，他们借此希望在经济和科技上孤立中国。

尤其是他们把中国描述成“经济前景暗淡、政府监管严格、打压措施不断”。

此外，美国那些议会的反华政客还推出一些“长臂管辖”制裁法案，推动在供应链上排除中国，希望通过这样让美国产品以及国际投资远离中国、甚至撤出中国。

但是，他们的算盘落空了。

01 三大迹象已经说明问题

为什么说他们算盘落空了？有三个方面充分证明了这一点。

第一，从2021年吸引外资的总量上来看，事实证明，中国仍吸引了创纪录的国际投资。

应该说，在美欧等西方国家疫情持续恶化、迅速传播的同时，过去的一年，中国疫情防控是最成功的，经济生产恢复也是最好的。在这方面，华尔街的资本是最灵敏的，也是预判最准的，也比以往任何时候都热衷于中国市场。

中国商务部近日透露，中国去年吸收外资实现两位数增长，而且在这方面再创历史新高。其中，在中美激烈竞争、也是频遭美国打压的高技术产业，引资金额增长高达17.1%。真是让美国媒体都大吃一惊。

即便不看中国商务部的数据，自2000年以来一直跟踪中国风险投资交易的国际投资研究公司普瑞奇（Preqin）公布的最新数据也印证了这一点。国际风险资本投资者在2021年对中国初创企业的投资创下了新高，总共向中国5000多家初创企业的投资高达1290亿美元。

第二，在美西方重点打压中国的科技行业，国外投资不降反升。

《华尔街日报》在报道这一消息时特意强调，中国不但吸引了创纪录水平的投资进入科技行业，而且与往年不同的是，过去一年的大部分资金流向了北京最为重视的、也是优先发展的产业，如半导体、生物技术和信息技术。这其实是对美国遏制的有力回击。

要知道，美国那些政客，将半导体、生物技术和信息技术看作是未来中美国力竞争中，最关键的三个领域。因为谁在这三个领域获得技术优势，谁就能在未来的竞争中掌握主动权。所以，美国国会的反华政客，对美国资本投资中国科技企业都是不问青红皂白，大加指责。

可是，成员包括世界所有的主要商业银行和金融投资机构的“国际金融协会”，最近发出的统计也显示，中国股市（主要是科技企业）上个月吸引了125亿美元资金流入，债券吸引了101亿美元。而中国以外的所有新兴市场股票仅吸引了不过35亿美元。

第三，美国华尔街金融资本，更是在2021年踊跃进入中国，这个世界第二大经济体的市场。去年8月，继花旗集团成为首家获准在华开设托管业务的外资银行后，摩根大通获中国监管部门批准，成为首家外商独资券商，其首席执行官迪蒙（Jamie Dimon）将中国赞誉为“全世界最大的机遇之一”。

中国监管机构紧接着又在10月宣布高盛集团也获准成立类似的企业，全资持有其在华证券业务的申请，朝着向国际金融机构开放又迈出了一步。

另外，全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）也宣布其中国全资子公司——贝莱德基金管理有限公司已获得中国证监会给予的业务许可证。

所以，一切统计数字和外国资金的流向已经说明，美国遏制中国发展的策略不会得逞。

02 美国金融公司扎堆挤进中国

为什么，美国反华政客最不愿意看到的局面出现了呢？

我认为，最主要原因还是中国在美西方打压和遏制面前，一如既往地保持着开放的心态。那些反华政客仍然抱着冷战思维不放，搞零和博弈，想拉其他国家站队，搞阵营化对抗，企图孤立中国，在经济上和科技上搞脱钩。

但是，一方面中国有非常大而且还是非常良性的市场，另一方面中国正在持续自己的开放政策。我们没有出于意识形态，把来自美西方国家的资金和技术拒绝在门外。反而，我们开放正逐渐走向深水区。

尤其在金融开放方面，我们通过自己的更大努力和更细致的工作、更务实的态度，让外资看到了更美好的前景。中国仍然有很好的投资机会来带动强劲的回报，很多企业有很大潜力。这就是我们吸引外资的规模再创历史纪录的真正原因。

自去年以来增加的中国外资控股券商还包括摩根士丹利证券（中国）、瑞信证券、瑞银证券、星展证券、汇丰前海证券等等。

其中，摩根士丹利正在寻求今年在中国获得五张新的银行牌照，而高盛集团则努力将其员工人数增加一倍。花旗集团已于上个月申请了证券交易和投资银行许可证，并计划在今年申请期货许可证。

最近接踵而来的此类新闻还包括，总部位于上海的花旗银行中国有限公司(花旗中国)星期五（1月14日）宣布，成为首批为中国第三家证券交易所 - 北京证券交易所提供清算与结算服务的外资银行。

从投资组合的角度来看，金融公司将在投资回报最好的地方进行投资，而中国对外资颇具吸引力的另外一个原因是，其他很多国家的经济因新冠病毒大流行而遭受重创。尽管中国总体增长率正在放缓，但仍比世界其他地区好。

因此，投资中国的工厂、中国的工业企业，在华尔街的投资者和投资基金看来在情理之中。中国仍然有很好的投资机会来带动强劲的回报，很多企业有很大潜力。尤其是，在这些新兴科技公司中，投资其中一些初创公司并不需要太多成本，但回报可能非常非常高。”

国际会计师事务所毕马威最近在一份宏观经济趋势展望报告中说，2023年中国外商投资仍将维持高位，中国经济基本面，以及在市场规模、产业配套、基础设施、营商环境等方面的综合竞争优势，仍然对外资具有较强吸引力。

03 “中国与世界经济脱钩”经不起推敲

美欧等西方政客当然不想看到这个结果，他们也不甘心失败，所以他们肯定会借西方舆论场捣乱，散布不利于中国的消息，从而希望把国际资本留在美欧。

这些政客之所以这么做，很重要的一个原因是，他们担心中国是世界上第二大经济体，而且正在逐步取代美国而成为第一大经济体。

政治风险咨询公司“欧亚集团”总裁伊恩·布雷默认为，大公司的高管们甚至计划今后还在中国加倍投资。“原因很简单。这是因为中国步入正面的方向，到2030年将成为世界上最大的经济体，而企业最终要在其市场所在之地栖身立足。”

一些美国的政客宣称，“尽管欧亚国家与中国脱钩的步子不大，但是越来越多的国家出于供应链和国家安全的担忧，正在加大企业逐步远离中国市场的步伐”。

他们举出的例子是，根据美国人口普查局的数据，在2020年和2021年，美中贸易分别增长了0.4%和6.3%。2020年，美国与香港之间的贸易下降了11%，而在2021年下降了2.4%。同期，美国与越南之间的贸易在2020年和2021年则分别增长了16%和14%。

因此，他们认为，如果把越南视为一家“新兴的世界工厂”，那么美国与越南的贸易数据，使得越南非常有希望取代中国。

但是，这种说法显然是片面的，也是往有利于美国政客哪种观点说。众所周知，美国与中国的双边贸易，2021年再度逆势上升。

根据我们国内海关总署的相关数据显示，2021年我们与美国的贸易额高达7556.45美元，同比增长近3成。其中出口总额为5761.14亿美元，同比增长27.5%，而进口总额为1795.31亿美元，同比增长32.7%。

而越南的体量与中国是无法相比的，说“越南能取代中国”这肯定会令专业人士笑掉大牙。

所以，欧洲一些经济分析人士称，中国并没有与全球经济脱钩，真实的情况恰巧相反，全球贸易和投资仍然源源不断地流入中国。

英国伦敦的金融与宏观经济分析师尼古拉斯·斯皮罗（Nicholas Spiro）日前撰文指出，中国并没有与全球经济脱钩，全球贸易和投资的流动情况表明情况恰恰相反，外国企业和基金仍然继续热衷于在中国市场投资。

斯皮罗在为香港《南华早报》撰写的评论文章中说，之所以当前坊间一直在谈论中国与全球经济脱钩，原因是中国的经济政策和表现与世界其它地区的不同，特别是与西方国家的分歧，助长了这种脱钩的说法。

按照他的观点，“粗略地看一下过去几年的全球贸易和投资流动，就会发现脱钩的论点经不起推敲”。