好12(3299的荣耀平板V8 Pro对比3399的OPPO Pad2，谁更值得入手？)

关于平板电脑这个“物种”，其更新换代的频率要远远低于手机，平板的型号不知道要比手机的型号少了多少！iPad自不必多说，它有自己的一套封闭的生态模式，所以它的市场占有率高也是理所当然，而且相比较安卓平板而言，它在定价方面也显得更有话语权。

而安卓平板的发展其实不是很顺利，早期由于各大APP厂商不愿意专门去研发适配Pad端的APP，导致了安卓平板上的APP体验总体不好，所以安卓平板并不好卖，久而久之，即便仅有平板产品生产线的小米也不得不暂时停产，因此安卓平板在市场上有过一段空白期，也间接给了iPad做大做强的机会。

但是最近几年安卓平板在市场上又开始逐渐复苏了，其实这一切还得感谢华为，给了所有手机厂商玩转安卓平板一个全新的思路，前文中提到过，APP厂商不肯主动研发适配Pad客户端，导致了安卓APP在平板端的体验不好，消费者才不愿意买单。

其实这个事情也在情理之中啊，因为当时的苹果已经在做这种事情，对APP开发商的要求那叫一个严格甚至达到了苛刻的地步，你安卓这边再搞一套，那岂不是要投入更多的人力和资金在研发上吗？所以各大APP运营商肯定不愿意再干一遍这种费力不讨好的事儿。

但是华为另辟蹊径，既然你APP运营商不开发安卓版Pad端，那不是还有手机端APP能够正常运行吗？我从系统UI界面入手，让用户在平板上使用手机端APP也能得到不错的体验就行了呗！华为的MatePad平板就是这么做的，结果收到的用户反馈是一片叫好声。

之后小米、OPPO、vivo、联想等厂商才开始跟进这一优化，所以2021年之后才有了一众搭载骁龙870的平板出现，如小米平板5 Pro、OPPO Pad、vivo Pad、联想小新Pad等等。

解决方案都是跟华为MatePad如出一辙，也就是还是在平板上安装手机客户端，然后搞了个分屏显示，体验自然就跟手机上的没什么两样了，而且显示屏更大，看起来还更舒服。所以安卓平板市场就因为华为给出的这个小小的解决方案而被盘活了。

到了2023年，安卓平板势必会迎来新一波的性能迭代，各大厂商都会相继推出新款平板，而荣耀和OPPO则是走得稍微靠前的两家厂商，当然OPPO的新款平板要比荣耀晚了3个多月时间。

荣耀的新款平板叫荣耀平板V8 Pro，OPPO家的新款平板叫OPPO Pad2，比较巧的是它俩用的处理器都是2023年口碑相对都还不错的天玑芯片。

而且这两款平板的价格也十分接近，同样是12+256的版本，荣耀平板V8 Pro目前的售价是3299，而OPPO Pad2的售价是3399，那么它俩相比到底选哪款比较好呢？本文就替大伙儿好好分析一下，希望对你选购平板有所帮助。

如果是从性价比的角度来考虑的话，我觉得当然是选OPPO Pad2更好，怎么说呢？

首先，OPPO Pad2的性能要比荣耀平板V8 Pro更好

OPPO Pad2的核心配置是天玑9000+LPDDR5+UFS3.1，而荣耀平板V8 Pro的核心配置是天玑8100+LPDDR4x+UFS3.1。

其中天玑9000处理器肯定比天玑8100要高一个档次，而LPDDR5运存的性能也要比LPDDR4x稍微好那么一点点。

其次，OPPO Pad2的屏幕也要比荣耀平板V8 Pro的屏幕素质稍高

OPPO Pad2的屏幕是11.61英寸的LCD屏，分辨率为2800*2000，像素密度为296ppi，支持10bit色深，最高刷新率为144Hz，比较有特色的是它的纵横比例，换算下来是7比5，跟A4纸的长宽比例相同，哪怕实现了分屏显示，左右区域各自的显示比例依然是7比5，它这款屏幕的最高亮度是500尼特。

而荣耀平板V8 Pro的屏幕则是12.1英寸的LCD屏，分辨率为2560*1600，像素密度为276ppi，同样支持10bit色深和最高144Hz刷新率，它这屏幕的长宽比例就比较正常，为16比10，不管用于追剧娱乐还是用于办公都还行，最高亮度为600尼特。

对比而言，OPPO Pad2的屏幕拥有更好的显示精细度，显示比例也比较有特色，特别适合用来看电子书，只是屏幕亮度比荣耀平板V8 Pro稍微差一点，但是如果能够接受早期普遍400尼特亮度的话，也一定可以接受500尼特的亮度，当然600尼特自然更好。

总体来说，OPPO Pad2的屏幕素质要比荣耀V8 Pro的屏幕素质高出那么一点点。

然后，OPPO Pad2的充电速度要比荣耀平板V8 Pro快得多，但是续航时长差别不会很大

OPPO Pad2搭载的电池是9510mah，搭配的是67W有线快充；而荣耀平板V8 Pro搭载的电池是10050mah，比OPPO Pad2的电池多540mah，同样的使用场景下或许可以多坚持1个小时，但是以此换来的是35W慢充，这意味着用户需要因为这样的充电速度而等待更长的时间。

35W肯定要比67W慢了将近一半，但是对于平板而言，10050mah电池却不见得比9510mah电池有很大优势。

最后，OPPO Pad2更轻薄，前置摄像头也更清晰

OPPO Pad2的机身厚度仅为6.54毫米，重量仅为552克，而荣耀平板V8 Pro的机身厚度为6.99毫米，重量为589克，显然OPPO Pad2要更轻薄一点。

OPPO Pad2的前置镜头是800万像素，而荣耀平板V8 Pro的前置镜头仅为500万像素，显然前者的成像更加清晰。

此外，OPPO Pad2的蓝牙版本也更高级

OPPO Pad2的蓝牙版本是目前最新的蓝牙5.3，而荣耀平板V8 Pro的蓝牙版本是5.1，那么显然OPPO Pad2在使用蓝牙连接的时候，可以得到更低的延迟、更快的传输速率以及更远的传输距离和更强的抗干扰能力。

当然了，荣耀平板V8 Pro也不是全无优势，至少它的屏幕更护眼，分辨率也完全够用，而且亮度还比OPPO Pad2稍微高一点儿，屏幕比例也更接近于游戏和办公所需的常用显示比例，即16比10。

其实荣耀平板V8 Pro更大的优势还是体现在音效方面，它有8个扬声器单元，包括4高频和4低频，以及4个麦克风，而OPPO Pad2是4扬声器加2麦克风的组合，没有做到荣耀平板V8 Pro那么细分，所以外放音效和拾音效果都是荣耀平板V8 Pro更好。

因此总的来讲，OPPO Pad2的总体性价比更高，而荣耀平板V8 Pro的体验可能会更加均衡一点，只是配置方面却显得更加抠门儿。

写到这里，可能有的朋友会想为什么在前文中没有提到后置相机，这里其实是笔者想要着重发表自己观点的地方，我认为平板完全可以取消后置模组，怎么讲呢？

一方面是因为它有不存在的必要性。

我们知道这样的大尺寸平板通常都会配手写笔，一个正常人在进行手写的时候，当然是把纸尽可能地放平，如果要在平板上用手写笔书写，是不是也该是一样的道理？

但是平板的后置镜头模组通常是凸起的，有了这一小块凸起之后，那么裸机平板电脑在桌面上就不可能放得平。

所以如果想要在平板电脑上有一个良好的手写体验，凸起的后置模组就该取消掉。

另一方面是因为它有存在的不合理性，其功能跟某些功能重叠了。

我一直想不明白，平板电脑给个性能并不怎么好的后置模组主要是用来干嘛？因为有了跨屏互联或者多屏协同这种功能之后，平板是可以调用协同中的手机摄像头的，而手机摄像头在厂商们不懈打磨之下，性能都是非常强悍的，目前哪怕是一台千元机的后置主摄，拿出来也可以随便吊打平板的1300万像素后置摄像头。

所以不管是想要用平板的后置镜头拍照也好，扫描文档也罢，其实这些事情都可以交由手机去做，然后通过同屏的方式再反馈回到平板上面进行相应的处理就行了，既然手机的摄像头可以代替平板的后置摄像头，那么也就说明平板的后置摄像头模组也完全没有存在的合理性。

因此基于以上两个方面的原因，我个人认为平板是完全没有必要留着后置镜头模组的，把这里用到的成本放到前置摄像头上，给个像iPad Air那样的支持传感器位移的超广角前置镜头，一样可以保持与原来一样的售价。

不过说到这里可能有朋友会抬杠，既然多屏协同这样的功能可以让平板调用手机的所有镜头，那么平板的前置镜头是不是也可以取消呢？

在这里我必须要澄清一下，平板电脑的前置镜头还是有必要留着的，而且性能越强越好，因为视频会议会用得着。

即便多屏协同这种方案的确可以调用手机的所有镜头，但是在进行视频会议的时候，如果平板没有了前置镜头，需要调用手机的前置镜头的话，就必须同时把手机用支架竖起来，而此时你的目光是盯在平板上的，但是在对方眼里就会造成一种你没有正视他的错觉，然而使用平板自带的前置镜头就不存在这种误会。

当然了，取消平板的后置模组是个有点儿大胆的想法，既然笔者能想到，估计厂商们也能想到，至于哪家先迈出这一步，就要拭目以待了，对于没有后置模组且前置镜头还比较好的平板产品，我个人是比较期待的。

关于平板的后置模组是否应该取消的问题，可能就说得比较多，那么再回到OPPO Pad2和荣耀平板V8 Pro相比该怎么选的问题上来。

这两款平板其实是各有优势的，如果没有价格的前提，选谁都可以，不管是搭载天玑9000芯片还是天玑8100，它们始终都是平板，不会用来进行高负载使用，也别指望用它来拍照，因为它们的相机配置都不咋滴。

而且这么大的尺寸和重量，显然也不太适合用来玩游戏，因为拿在手上更容易累，当然偶尔玩一下也是可以的，天玑8100和天玑9000所带来的性能都能胜任。

但是既然有了价格作为前提，而且OPPO Pad2在诸多方面都表现出了更大的优势，所以要在它跟荣耀平板V8 Pro之间二选一的话，我觉得还是选OPPO Pad2更好，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！